Pierwszym krokiem w karierze prawnika Isa bin Haidera była Dubai Police Service, jak to nazywa „fabryka mężczyzn”. Jego zamiłowanie do pracy, pracowitości i dyscypliny wkrótce doprowadziło go na stanowisko asystenta prokuratora prokuratury w Dubaju. Kolejnym krokiem było poparcie i otwarcie prywatnej firmy prawniczej Bean Hyder, która następnie objęła wiodącą pozycję w regionie. Adwokat Bean Hyder osiągnął genialny sukces zawodowy, wygrywając wiele głośnych spraw, zarówno lokalnych, jak i międzynarodowych. Jego firma cieszy się nienaganną reputacją i chroni interesy klientów z Ameryki, Europy, Rosji, byłych republik radzieckich, Indii, Pakistanu i innych krajów. Oprócz swojej głównej działalności, Isa bin Haider prowadzi legalną transmisję „ducha prawa” i odpowiada na pytania czytelników z legalnej kolumny wiodącej emirackiej gazety. Prawnik prowadzi również działalność charytatywną i zapewnia wsparcie drużynom sportowym ZEA.
Pan Bean Hyder odpowiadał na pytania z naszego magazynu dotyczące bezstronności systemu sądowego w Emiratach, globalnego kryzysu gospodarczego i roli prawnika na świecie i w regionie.
Panie Bean Hyder, raport ONZ dotyczy przejrzystości sądownictwa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Proszę o komentarz.
Zjednoczone Emiraty Arabskie to kraj instytucji, a bezstronność sądów świadczy o idealnym charakterze sądownictwa. Mamy wiele dobrych przykładów zaczerpniętych z codziennej rzeczywistości, obalających wszelkie zarzuty mające na celu zniekształcenie wizerunku Dubaju i próby podważenia bezstronności sądów. Doskonałe przypadki przejrzystości i bezstronności to sprawy wnoszone przeciwko urzędnikom i ministrom, z wyrokami skazującymi i uniewinnieniami. Takie przypadki mają miejsce bez ingerencji władz. Przysięga złożona Jego Wysokości szejkowi Mohammedowi bin Rashidowi Al Maktoumowi, wiceprezydentowi, premierowi Zjednoczonych Emiratów Arabskich i władcy Dubaju na początku mojej nominacji na prokuratora, stwierdza: „Wszechmocny Pan kontroluje to, co robisz, i musisz zignoruj wszelkie zarzuty wobec ciebie podczas stosowania prawa i nikt nie może być wyższy niż prawo ”. Ponadto, Jego Wysokości Szejk Mohammed podkreślił, że Konstytucja ZEA reguluje proces wnoszenia roszczeń do władz w kraju i wyznaczyła niektóre sądy właściwe do rozpatrywania takich przypadków. Doskonałym przykładem są decyzje Najwyższego Sądu Federalnego dotyczące rezygnacji lub przejścia na emeryturę niektórych pracowników. Ponadto istnieją inne sprawy, które zostały wniesione do sądu i w których podjęto decyzje w sprawie niewinności zaangażowanych stron. Oznacza to, że sąd zastosował prawo i wydał uniewinnienie bez żadnego przymusu lub nakazu z zewnątrz. Wszystko to jest kulturą Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Jak globalny kryzys gospodarczy wpłynął na gospodarkę ZEA?
Kryzys gospodarczy, który dotknął wszystkie kraje ZEA, dotknął głównie sektor nieruchomości. Problem ten stał się następnie podstawą do spekulacji i negatywnej propagandy pochodzącej z prasy zagranicznej. Uważam, że ktoś stara się osiągnąć określone cele, kierując się szczerą zazdrością o sukcesy ZEA, imponującą gospodarkę emiratu, szybki postęp i rozwój kraju, mądre podejście i uwagę naszego rządu na wszystkie dziedziny życia ludności. Postępowe podejście rządu zmniejszyło i tak już negatywny wpływ kryzysu w porównaniu z resztą świata. Żywym przykładem siły gospodarki ZEA jest aktywna praca organizacji takich jak fundusze mieszkaniowe i małżeńskie, które nadal zapewniają wsparcie ludności, wyrażone w pożyczkach w wysokości dziesiątek milionów dirhamów.
Jak myślisz, jaka jest rola prawnika we współczesnym świecie, a zwłaszcza w Zjednoczonych Emiratach Arabskich?
Prawnicy zawsze byli właścicielami i nadal odgrywają wiodącą rolę w polityce światowej i dyplomacji. Na przykład „kryzys na Synaju” został rozwiązany w drodze międzynarodowego arbitrażu i „bitew prawnych”, które zastąpiły operacje wojskowe. Bohaterami tych bitew byli prawnicy. Jednym z tych bohaterów jest mój nauczyciel, profesor Mufid Shihab. Prawnicy w sądach rozwiązują wiele problemów międzynarodowych. Kwestia granicy państwowej między Bahrajnem a Katarem została rozwiązana w ten sposób. Rozwój systemów sądowych w krajach takich jak Stany Zjednoczone był spowodowany przez prawników. Kraje Europy i Stany Zjednoczone wybrały twórcze podejście do stosowania przepisów mających na celu ochronę interesów państwa i jego suwerenności, z uwzględnieniem aspektów humanitarnych.
W krajach arabskich społeczeństwo jest często skłonne postrzegać prawnika jako osobę, która dokłada wszelkich starań, aby chronić prawa swojego klienta. Ale interesy państwa często wchodzą w konflikt z interesami poszczególnych obywateli, co jest pilnym problemem, który można łatwo rozwiązać za pomocą właściwego podejścia. Weźmy na przykład sytuację z fałszywymi certyfikatami szkolnictwa wyższego przekazanymi Ministerstwu Pracy, fałszowaniem innych oficjalnych dokumentów, przypadkami oszustw i kradzieży. Problemy te kumulują się i przeciążają pracowników rządowych. Powodem jest dezorganizacja. W krajach europejskich widzimy inny obraz. Prawnikowi powierzono honorową rolę wykwalifikowanego specjalisty, któremu powierzono ustalenie autentyczności dokumentów przekazywanych do struktur państwowych. Państwo określa koszt takich usług i przekierowuje tę pracę do kancelarii prawnych, rozładowując w ten sposób swoje działy, budując partnerstwa z kancelariami i tworząc dodatkowe źródła dochodów dla obywateli. Zastosowanie tej praktyki w ZEA miałoby bardzo pozytywny skutek. Ale niestety interesy państwa są sprzeczne z interesami osobistymi, przede wszystkim tymi, którzy martwią się tylko o swój zysk i nie zagłębiają się w sprawy kraju. W Europie widzimy sytuację, w której każda rodzina ma prywatnego prawnika akredytowanego przez państwowy departament imigracyjny, pracy i innych, a także prawników zajmujących się sprawami różnych organizacji publicznych, związków zawodowych, problemami społecznymi takich grup jak dzieci, kobiety i ogólnie prawami człowieka . Wszyscy ci prawnicy mają wspólny cel, wyrażony w ochronie społeczeństwa jako całości i interesów poszczególnych obywateli.
